TRON Emerges as a Strong Challenger in Q2 2025 Against ETH, SOL, and XRP
Dans le paysage en constante évolution de la blockchain en 2025, TRON s'est imposé comme un concurrent redoutable, défiant la domination d'Ethereum (ETH), Solana (SOL) et XRP. Avec un accent sur les partenariats stratégiques, la croissance des utilisateurs et le leadership en matière de stablecoins, la performance de TRON au deuxième trimestre 2025 a suscité des débats sur sa viabilité à long terme. Cet article dissèque la trajectoire de TRON, la comparant à ses rivaux pour déterminer si sa surperformance est une histoire de croissance durable ou une poussée temporaire.
Le deuxième trimestre 2025 de TRON a été marqué par une série de partenariats à fort impact qui ont consolidé sa position en tant que pont entre la finance traditionnelle et l'infrastructure décentralisée. L'intégration native avec MetaMask, le portefeuille autogéré leader mondial, a débloqué l'accès à 300 millions d'utilisateurs, entraînant une augmentation de 5,9 % trimestriellement du nombre d'adresses actives par jour pour atteindre 2,5 millions et une augmentation de 16,6 % dans la création de nouvelles adresses pour atteindre 199 194. Cette intégration, associée au changement de nom de SRM Entertainment en Tron Inc. - une entité cotée en bourse avec 111 millions de dollars d'avoirs des actionnaires - a démontré la crédibilité institutionnelle de TRON.
La croissance des utilisateurs de TRON au deuxième trimestre 2025 a été alimentée par sa politique de frais de base nuls et une capacité de traitement de 2 000 TPS, en faisant une alternative économique à Ethereum et Solana. Le réseau a traité 15 billions de dollars de transactions en stablecoins, avec 51 % du volume mondial de l'USDT passant par TRON. Cette domination dans le traitement des stablecoins - associée au succès du programme de rendement de 12 % de l'USDD - a attiré 860 millions de dollars de liquidités, contribuant à un TVL de 9,3 milliards de dollars.
Analysts Highlight Remittix (RTX) and Layer Brett (LBRETT) as Undervalued Cryptos Poised for Growth
Les analystes attirent de plus en plus l'attention sur une cryptomonnaie relativement sous-évaluée comme un performeur potentiel dans les années à venir, certains prévoyant qu'elle pourrait surpasser Shiba Inu (SHIB) et Pepe (PEPE) d'ici le premier trimestre 2026. Deux noms ont émergé dans des rapports récents - Remittix (RTX) et Layer Brett (LBRETT) - chacun offrant des propositions de valeur distinctes pour se différencier sur un marché concurrentiel.
Remittix, positionné comme un réseau PayFi, a été mis en avant pour son cas d'utilisation pratique dans le pont entre la cryptomonnaie et le secteur bancaire traditionnel. La plateforme permet aux utilisateurs d'envoyer de la cryptomonnaie, convertie ensuite en monnaie fiduciaire et déposée sur le compte bancaire du bénéficiaire. Cette fonctionnalité est particulièrement pertinente pour les travailleurs indépendants et les petites entreprises, élargissant l'utilisation du jeton au-delà du trading spéculatif. Les analystes notent également que Remittix a un chemin de distribution clair, avec une cotation confirmée sur BitMart et une feuille de route incluant un portefeuille multi-chaînes prenant en charge Ethereum et Solana. Ces caractéristiques, combinées à une activité croissante de rachat et à une capitalisation boursière relativement faible, ont conduit certains analystes à qualifier RTX de "meilleur investissement propre pour 2025-2026" par rapport aux jetons mèmes.
En revanche, Shiba Inu et Pepe continuent de faire face à des défis liés à leur offre circulante élevée et à leur utilité limitée dans le monde réel. Alors que le prix du SHIB se situe autour de 0,000012 $ et montre des niveaux de support technique, les analystes soulignent que tout mouvement de prix nécessitera une demande substantielle et soutenue pour franchir la résistance aérienne. Pepe, actuellement à environ 0,000010 $, a montré un volume intraday élevé mais manque de suivi nécessaire pour des gains à long terme. Les indicateurs techniques suggèrent également des conditions de surachat sur les plus courtes périodes, soulevant des inquiétudes quant à des liquidations potentielles.